运营过程中怎么样做合规办理、躲避危险供给剖析和主张。望各位读者批评指正。

　　EPC合同中的专业分包合同产生的胶葛是否归于建造工程分包合同胶葛？是否适用专属统辖？

　　发包人与承包人签定《石蒙高速公路弥勒段通道东面山生态修正工程EPC项目专业分包合同》，对石蒙高速弥勒段通道东面山生态修正工程EPC项目的苗木栽培工程进行分包。工程地址是石蒙高速公路(G80)弥勒段通道东面山(采空区工程点、森林质量精准提高片区)，工程规模为森林质量精准提高，包工包料(苗木、肥料、机械设备等)。

　　因工程款争议，承包人向项目所在地法院提起诉讼，发包人提起统辖权贰言，以为两边在合同中约好产生胶葛时由甲方(发包人)所在地即深圳市罗湖区人民法院受理，本案应当移送深圳市罗湖区人民法院，一审法院驳回了统辖权贰言，发包人提起上诉。

　　因该合同不只包含苗木栽培，还包含苗木栽培之前的便道开挖、栽培土回填等内容，归于建造工程分包合同胶葛，应适用专属统辖的法律规则。上诉人以为本案归于承包合同胶葛，应依照合同约好由其住所地法院即深圳市罗湖区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支撑。一审法院作为不动产所在地法院，对本案具有专属统辖权，据此驳回上诉人提出的统辖权贰言并无不当。

　　依据住建部《建造项目工程总承包办理标准》，工程总承包是指承包单位依照与修建规划企业签定的合同，对工程规划、收购、施或许规划、施工等阶段实施总承包，并对工程的质量、安全、工期和造价等全面担任的工程建造安排施工方法。

　　EPC工程总承包合同的合同性质在一些情况下存在争议，要点在于区别建造工程合同和承包合同。承包合同是承包人依照定作人的要求完结作业,交给作业效果,定作人给付酬劳的合同。建造工程合同是承包人进行工程建造,发包人付出价款的合同。两者不同之处在于所承包的作业内容不同,承包建造工程的为建造工程合同,承包其他作业的为承包合同。

　　在定性上，司法实践中对EPC合同的确认总体上以建造工程项目施工合同为主。建造工程合同胶葛是《民事案由规则》中的三级案由，而建造工程分包合同胶葛是其下一级的9个四级案由之一。EPC合同中的专业分包合同产生的胶葛天然也应归于建造工程分包合同胶葛的案由，适用专属统辖的相关规则。

　　因而关于接受EPC项目的总承包人与分包人来说，在对合同中的争议处理方法进行约好时，必需要分外留意并考虑到专属统辖准则，保证所约好的争议处理方法（如裁定组织的挑选、诉讼法院的确认等）不与专属统辖准则相冲突，并尽可能在合同中清晰约好，以削减未来有几率产生的法律胶葛和不确认性。

　　王春军律师，北京市京都律师事务所管委会委员、高档合伙人，我国民主建国会会员。北京大学法学学士，我国地质大学工程土木工程系，工科学士。

　　担任第十二届北京市律协建造工程专业委员会副主任、上海、广州、南京、厦门、大连/大连世界等地裁定委裁定员、我国世界经济贸易裁定委调停员、我国行为法学会训练协作中心专家智库委员与客座教授。常设我国建造工程论坛第十一作业组，第十七作业组召集人。民建北京市委理论委副秘书长，民建朝阳区理论委主任。曾任某修建施工公司法务部担任人，承办很多建造工程项目施工合同胶葛案的诉讼和非诉事务、房地产开发法律服务、园区开发建造法律服务、PPP胶葛处理，在建造工程范畴刑事案件辩解和合规也成绩斐然。首要执业范畴：一、建工非诉：建工合规、建工专项、建工涉外、建工金融；二、建工争议处理：调停、诉讼、裁定；三、建工刑案：建工辩解、企业行权，并担任多家大型央企的法律顾问。